为什么怀疑美国登月会被狂拍,还有那么多人如丧考妣一样愤怒?

3次阅读
没有评论

我很不明白!!

怀疑美国登月的又不是 100% 没有疑点,不是连美国人也有怀疑的吗?如果有人莫名其妙,毫不根据的说“美国登月是假的”,大家抡起板砖狂砸我倒是也理解,但是人家明明说了至少是貌似有理的证据

倒是那帮如丧考妣的人,没根没据,翻来覆去不就是那几句话,美国登月没问题,你们怀疑美国人那才有问题。有那么多时间,还不如说说为什么你们那么相信美国人的确等过月球


我个人是很怀疑美国人登月的,我没有什么专业知识,我所能做的,就是一些基本的常识和一个热爱真理个人的基本的怀疑态度,我的一些疑问,可能对一些专家来说很容易明白,还请不吝赐教。

让我们回顾一下当时的历史:

1961 年 4 月 12 日,苏联宇航员尤里 · 加加林成为了首次进入太空的人类,
1961 年 5 月 25 日,肯尼迪在参议两院特别会议中宣布支持阿波罗计划
肯尼迪发表这段演讲前一个月,美国刚刚将第一个宇航员送入太空,还没有进入地球轨道。这种不利局面使一些航空航天局的工作人员对登月计划并不十分乐观。

———————–
阿波罗 1 号

* 成员:维吉尔 · 格里森、爱德华 · 怀特、罗杰 · 查菲
* 发射:1967 年 2 月 21 日 (原计划;因地面测试时发生火灾,三名宇航员遇难而取消)
* 返回:1967 年 3 月 7 日 (原计划)

阿波罗 11 号:登月

* 成员:尼尔 · 阿姆斯特朗、巴兹 · 奥尔德林、迈克尔 · 科林斯
* 发射:1969 年 7 月 16 日(仅仅两年的时间)
* 返回:1969 年 7 月 24 日

———————–

从 61 年计划登月计划,到 69 年 7 月 16 日阿波罗 11 号登月成功,美国只用了 9 年的时间。而阿波罗 11 号後,阿波罗 12 号、14 号、15 号,16 号、17 号在短短的 3 年时间里,5 次登月成功。

而用于大量计算的计算机的发展大概是下面一个进程:

1958~1964:晶体管数字计算机
1964~1971:集成电路数字计算机
1971 年以后:大规模集成电路数字计算机

发射载人火箭到月球,然后又由载人火箭返回地球,这里面的计算量肯定是很大的,而那个时候,计算机的性能可能还比不上我们现在的个人计算机。

我个人很难相信在当时的条件下,特别是计算机的运算能力还比较落后的情况下,完成现在来说都很难完成的任务,而且,从 61 年开始有这样一个计划,不到 6 年就发射第一颗登月火箭,2 年后即成功登月,再以后的 3 年时间里 5 次登月成功。

我想问,首次进入太空的苏联为什么连登月的计划都没有能力提出来(也许提了我不知道)?一次成功的实验都没有?

网上疑问还很多,当然有些疑问已经被回答的很圆满,比如说美国国旗的为什么会飘起来,因为那个旗帜是铝合金的什么的,但是更多的疑问并没有令人满意的解答,比如说:

1. 没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰, 可许多所谓“登月照片”的太空背景上却看不到一颗星。


2. 登月飞船降落时,火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹, 而在照片中却看不到。


3. 即使火箭发动机的巨大推力没有在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹,也应该把地上的浮尘吹的干干净净,那那个宇航员的脚印又是怎么回事?(要是不明白的,可以拿直升飞机来试一试,看看飞机降落的地方,浮尘仍然厚的能让你一脚下去留个大脚印)

4. 如果浮尘足够厚,由于月球的重力很小,要让火箭吹起来的浮尘全部落下,宇航员能出去照出清晰的照片,那又需要多长时间?


5. 在一些照片上,近景与远景之间有一条不易察觉的线,使人联想到电影特技中的“褪光描画”法,即画出远景再运用光与影来遮掩。

————–

欢迎大家理性讨论,我怀疑,但不否定。真理愈辩愈明,请各位自重。

https://www.bilibili.com/video/BV1WZ2LYGEuY

正文完
 0
评论(没有评论)