clash 官网 clash for windows clash
专家和业内人士指出，近年来，P2P 互联网理财平台吸引了一批富裕阶层，而他们也愿意在这个风险相对较高的领域尝试投资。但是，由于门槛较低、风控缺失等原因，P2P 理财平台亏损甚至跑路的风险频发，未来 P2P 理财平台亟待纳入监管，相关机制和法规亟待完善。
互联网理财“迷人眼”
参考国际通行标准，《白皮书》定义的中国大众富裕阶层是指个人可投资资产在 60 万元人民币至 600 万元人民币 (即约 10 万美元至 100 万美元) 之间的中国中产阶级群体。其中，个人可投资资产包括个人持有的流动性资产，如现金、存款、股票、基金、债券、保险及其他金融性理财产品，以及个人持有的投资性房产等。2013 年中国私人可投资资产总额约 94.1 万亿元，年增长 13.3%，主要由存款及现金的增长、投资性房地产总值增长所带动。在投资风险偏好上，保守的“中低档风险，中低等收益”依然是中国大众富裕阶层的普遍选择，占到了整体的 90.4%。
值得注意的是，大多数受访大众富裕阶层更偏好投资期限短的产品：2 年以下的投资产品占比达 93.9%;2 年以上的投资产品投资期限越长支持率就越低;10 年以上的投资产品仅占了不到 0.5%。可见，大众富裕阶层此类短期产品有着最为牢固的投资群体。
分析人士指出，大众富裕阶层这一偏好与 P2P 理财平台周期短、收益高等特点十分契合。目前各家 P2P 理财平台推出的理财产品也是种类繁多“迷人眼”，有些大的 P2P 平台已经开始“走出去”。宜信 CEO 唐宁称，“投资者的需求已经越来越多样化，比如目前，宜信了解到很大一部分富人都有海外投资的需求。考虑到这些客户的需求，我们也在近期与多家海外机构合作，尝试打开海外投资的通道。”